| slaskrad | ||
2001/09/25
Kåre Stoveland; USA taperen på lang sikt, Fædrelandsvennen 25.09.01
I det lange løp er det USA som til slutt blir taperen i den farlige voldsspiralen som kan følge etter et angrep mot Afghanistan. Massive gjengjeldelsseaksjoner fører bare til mer vold, og løser ingen fundamentale problemer. - Jeg frykter gjengjeldelsekjeden. Som ikke tar slutt før en av partene avbryter den. Jeg tror kanskje at det som nå har vist seg som USAs sårbarhet, også på eget teritorium, på lang sikt vil kunne føre til at røster i USA forlanger en annen politikk. Røster som vil si at det er bedre å heve sanksjoner og andre «straffetiltak» enn at USA skal bli ødelagt av terrorister. Jeg tror faktisk at USA kan komme til å trekke seg bort fra verdenscenen og foretrekke nasjonal isolasjonisme framfor utsiktene til ny terror.
Gert Nygårdshaug; Vi som ikke tente lys for USA, Dagbladet 19.09.01
USA har stilt fattige Pakistan et ultimatum om at det må være med å myrde sin enda fattigere bror, Afghanistan. Vi som ikke tente lys for USA utenfor ambassaden, vi som ikke på den offisielle sørgedagen sto tre minutter i stillhet sammen med Europas ledende statsmenn, vi følte den samme smerten over terrorens uttrykksformer og menneskelige lidelser som disse, men vi følte også en kvalme, en håpløshet over dette hykleriet som lå bak akkurat denne markeringen, derfor tente vi ingen lys, derfor sto vi ikke tre minutter med bøyet hode; hvorfor gjorde vi ikke det?
- Gi fredsprisen til Bush, Dagbladet 25.09.01
12 professorer, høyskolelektorer og andre intellektuelle foreslår at president George W. Bush blir nominert til Nobels fredspris, slik at han ikke setter verden i brann. Blant initiativtakerne er professorene Johan Galtung, Ottar Brox, Magnus Haavelsrud og adjunkt Mosse Jørgensen. I oppropet er det tatt klare forbehold:
Stephen Zunes; U.S. Policy Toward Political Islam , AlterNet.org, Foreign Policy in Focus, September 12, 2001
Even though the vast majority of the world's Muslims oppose terrorism, religious intolerance, and the oppression of women, these remain the most prevalent images of the Muslim faith throughout the Western world. Such popular misconceptions about Islam and Islamic movements-often exacerbated by the media, popular culture, and government officials-have made it particularly difficult to challenge U.S. policy Melanie Coffee; Crowd protests at Illinois mosque, Salon.com September 13, 2001 A perhaps predictable backlash hit several communities as federal officials said there was mounting evidence that radical Muslims planned and carried out the terror attacks in New York and Washington. Police turned back 300 marchers -- some waving American flags and shouting "USA! USA!" -- as they tried to march on a mosque in this southwest Chicago suburb late Wednesday.
Jonathan Power; Is it possible for America to say 'Sorry'?, TFF PressInfo # 127 September 20, 2001
How should the United States fight Osama bin Laden? It could start by saying sorry. Despite two centuries of rapid immigration pulling in people from all over the world, America remains a predominantly Christian nation. It is not a Jewish one and certainly not an Islamic one. It draws its inspiration from another book, mightier, it believes, than the Old Testament or the Koran, although it shares common roots with both these religions and worships the same God.
Interesting comments from former president candidate Pat Buchanan.
Patrick J. Buchanan; Is Cataclysmic Terrorism Ahead?, buchanan.org January 12, 1999 America is the only nation on Earth to claim a right to intervene militarily in every region of the world. But this foreign policy is not America's tradition; it is an aberration. During our first 150 years, we renounced interventionism and threatened war on any foreign power that dared to intervene in our hemisphere. Can we, of all people, not understand why foreigners bitterly resent our intrusions?... Patrick J. Buchanan; Toward a More Moral Foreign Policy, buchanan.org December 16, 1999 Among my first acts as President will be to declare an end to all sanctions on the sale or transfer of U.S. food, medicine, or goods essential to a decent life or a civilian economy now in force against Cuba, North Korea, Iran, Iraq, Libya, Myanmar, Sudan, and all the other targeted nations of U.S. sanctions policy...
Jonas Tjersland; Massedemonstrasjon mot krig, Nettavisen 25.09.01
25 organisasjoner og politiske partier i Oslo vil vise sin avsky mot militære aksjoner i Afghanistan gjennom en massedemonstrasjon tirsdag.
Beth Kampschror; War Tourism, Central Europe Review, Vol 3, No 25, 10 September 2001
Next Stop, Bosnia-Hercegovina. More than five years after Dayton, a Sarajevan tour-guide and part-time poet offers a glimpse of the country he sees. Some could call JusufoviÄ? a war profiteer or worse, but in talking to him one can see that there's more to him than that. He writes poetry for himself and has an encyclopedic knowledge of Bosnia's history and culture, and even takes those interested on "non-gruesome" walking tours.
Morten Rønning; Ingen massiv militær respons, Klassekampen 25.09.2001
Afghanistan opplever nå at nabolandene på alle kanter åpner opp for amerikanske styrker. Samtidig har Bush-administrasjonen varslet om at aksjonen kan bli mindre iøynefallende enn forventet. Søndag varslet Bush-administrasjonen den amerikanske befolkningen om ikke å forvente noen massiv militær respons som resultat av hendingene i USA, men derimot en stille og usynlig diplomatisk og økonomisk kampanje med det mål å lamme terroristene. I kontrast til påstanden samler stormakten nå enorme mengder personell og utstyr i regionen. 2001/09/24
Andrew Marshall; Divisions emerge among allies over attacking Iraq, The Independent 24 September 2001
America seems intent on hitting Afghanistan in response to the attacks on its land but there is still disagreement within Washington and between the US and its allies over the next step in any retaliation. There is speculation that a wave of attacks might be directed against Iraq. Pentagon hawks such as Paul Wolfowitz, the Deputy Secretary of Defence, want to strike Iraq because they believe it was linked to the terrorist attacks. But this idea seems to be opposed by the US State Department, which is seeking to build a diplomatic basis for the present round of assaults.
Peter M. Johansen; Spesialstyrker i Pakistan, Klassekampen 22.09.2001
Den amerikanske styrkeoppbygginga peker mot full krig uten å røpe hvordan og når. Men amerikanske styrker skal ha ankommet Pakistan, og Taliban-regimet kan allerede være i full oppløsning. Meldingene om at amerikanske spesialstyrker hadde landet i Pakistan kom da Klassekampen gikk i trykken. Det dreier seg trolig om kommandoenheter som skal inn i de afghanske fjellene for å spore opp Osama bin Laden og hans nettverk og Taliban-ledere som har gått i skjul. Andre meldinger tyder på at Taliban-regimet er i ferd med å gå i oppløsning.
Nils-Øivind Haagensen; Mot nye Natos medier, Klassekampen 24.09.2001
- Vi må være på vakt overfor alt som blir sagt i en krigssituasjon. Vi kan uten videre gå ut fra at det meste er løgner, sier professor Arild Linneberg. - Det mest påfallende er at ingen snakker om Natos nye konsept av 24. april 1999. Alle snakker om artikkel 5 i det gamle konseptet, hvor det heter at hvis et medlemsland blir angrepet skal alle svare i forent militær aksjon mot angriperen. Her er altså Nato definert som en forsvarsallianse. Men med tanke på den situasjonen vi er oppi nå, er det forbausende at ingen Nato-ledere fra noe land viser til det nye konseptet. I det er det nemlig noe som heter ikke-artikkel 5 krise-respons-operasjoner, som muliggjør å «svare», som det heter, på forskjellige typer kriser; for eksempel sabotasje, internasjonal terrorisme og andre ting som religiøs uro, politisk destabilitet i land utenfor Nato. Det åpnes for aksjoner utenfor alliansen, også med atomvåpen. Den nye operasjonen som det nå legges opp til er en slik ikke-artikkel 5 krise-respons-operasjon.
Magnus E. Marsdal og Tone Foss Aspevoll; Massiv motstand mot krig, Klassekampen 24.09.2001
Ein internasjonal gallup frå 37 land viser overveldande motstand mot militære hemnaksjonar. - Vi ser framvoksteren av ei massiv fredsrørsle nord-sør, meiner professor Johan Galtung.
Eric Pianin; Peace Groups Are Urging Restraint, Washington Post, Thursday, September 20, 2001
Ending their silence after a week of mourning the victims of terrorist attacks in New York and Washington, a broad range of religious leaders, social activists, entertainers, student organizations and business figures are beginning to publicly urge President Bush to show restraint in his response and to carefully calibrate the use of U.S. military power. "We don't want the violence here to be perpetrated somewhere else," said Maria Ramos, a coordinator of the event. "The U.S. has the moral high ground now . . . . This is a time for building alliances based on law and strengthening international tribunals [for] cross-border terrorism." 2001/09/21
George Arney; US 'planned attack on Taleban' - The wider objective was to oust the Taleban, BBC Tuesday, 18 September, 2001
A former Pakistani diplomat has told the BBC that the US was planning military action against Osama Bin Laden and the Taleban even before last week's attacks. He said that he was in no doubt that after the World Trade Center bombings this pre-existing US plan had been built upon and would be implemented within two or three weeks. And he said it was doubtful that Washington would drop its plan even if Bin Laden were to be surrendered immediately by the Taleban.
Jon Michelet; Terror og overvåking, Klassekampen 21.09.01
I etterdønningene av terroranslagene i USA er det her hjemme framsatt krav om skjerpet lovgivning mot terrorisme. Dette overrasker oss ikke. Enda mindre overraskende er det at kravet kommer fra tidligere nestleder for Politiets overvåkingstjeneste (POT), Stein Ulrich. Terskelen for overvåking må ikke senkes så lavt at POT fristes til å falle tilbake til gamle synder og bli en liten stat i staten. Politisk overvåking under dekke av at det er terroristbekjempelse skal ikke forekomme i Norge.
Truls Lie; Kontrakten med media, Morgenbladet 14.09.01
Angrepet på forsvar og finans. Eksplosjon i hjertet av det økonomiske systemet - World Trade Center. Eksperter hevder nå at katastrofen kan sette USAs økonomi flere år tilbake. Terroristene pretenderer nok å ramme Kapitalen - verdensimperalismen - men den retter skytset mot sin egentlige fiende, som er den sosiale orden. Terrorismen retter seg mot det nettverk av baner, lommer, vev og noder som det moderne samfunn består av. Flytrafikken stoppet opp. Finanssentra lukket sin virksomhet. New Yorks befolkning holdt seg hjemme. Terroristene rammet for en stund det nettverk av kontroll og trygghet den moderne sivilisasjon er avhengig av. Terroristene visste hva de gjorde. Deres handling er samtidig en hyperreell handling for media, og den påfølgende mentale fartsnedsettelsen som følger av vår fascinasjon, globale nærhet og panikk. Terroristene oppnådde hva de ville.
Sten Inge Jørgensen; Tåler finansmarkedet støyten?, Morgenbladet 14.09.01
I det papirbaserte industrisamfunnet ville en eventuell tilintetgjørelse av informasjon og infrastruktur tilsvarende den som fantes i World Trade Center fått dramatiske konsekvenser for verdensøkonomien. I dataalderen er det imidlertid langt vanskeligere for terrorister å finne et spesielt sårbart punkt hvor de kan slå til. Forestillingen om at nervesystemet i verdensøkonomien nå har fått alvorlige skader, tilbakevises av mange forskere.
Morten Strøksnes; Hellig kriger ettersøkt, Morgenbladet 14.09.01
I USA og andre steder i verden pågår verdenshistoriens største menneskejakt på Osama Bin Laden og medlemmer av hans nettverk. Kan den saudiarabiske milliardæren, som lever et spartansk liv i de afghanske fjellene, stå bak terroranslagene mot USA? Er anslagene mot USA Bin Ladens verk? I så fall er det nok et eksempel på at krig og storpolitikk bringer med seg uintenderte konsekvenser. For det paradoksale er at Bin Ladens tidlige karriere som hellig kriger gjennom flere år ble støttet av CIA og USA. 2001/09/20
Explaining Arab anger, BBC News, Wednesday, 19 September, 2001
In the wake of the attacks on New York many have struggled to understand what could have motivated those responsible. Despite almost universal condemnation of the attacks, many argue that a misguided US foreign policy in the Middle East is at least partly to blame. The BBC's Tehran Correspondent Jim Muir, who has spent decades covering conflicts in the region explains the forces at work.
Alf Holmelid; Vi er alle like, men..., sendt Fedrelandsvennen 16.09.01
Sist fredag stod den vestlege verda stille i tre minutt i solidaritet med dei som hadde mist sine kjære i den grufulle terrorhandlinga i USA. Vi viste vår sorg og vår vilje til å stå saman i kampen mot terrorisme som rammar uskuldige. Media førte katastrofen inn i stovene våre og vekte vår medkjensle og harme - og ettertanke. Ettertanke og undring over at vi reagerer så ulikt på katastrofar og terror i ulike deler av verda. Den såkalla etterkrigstida er full av vald og terror som har ramma uskuldige. I Sør-Afrika blei folk terroriserte og drepne fordi dei hadde gal hudfarge og vi forventa at dei skulle gjennomføre eit rettsoppgjer utan hemn. I heile Afrika døyr millionar av AIDS på grunn av at medisinane er for dyre. I Iran døyr hundretusentals uskuldige barn på grunn økonomisk boikott. I land som Rwanda, Eritrea, Algerie, Øst Timor, Indonesia, Afganistan, Guatemala og Chile har hopetal av uskuldige blitt slakta ned dei siste par tiåra, og CIA har ofte hatt ein finger med i spelet. I heile den tredje verda døyr folk av sjukdom og svolt fordi Verdsbanken krev at statane må redusere dei offentlege utgifter og la dei internasjonale storkonserna få fritt spelerom. Ingen ønskjer å stille spørsmål ved den ekte sorga og solidariteten som verda viser etter det som skjedde i USA. Men tankar trengjer seg på. Eit liv er eit liv overalt og alltid. Kvifor har ikkje den vestlege verda stoppa opp i tre minutt for nokon av dei andre katastrofane. Er det fordi hovudkontora til pressebyråa ligg i USA? Er det fordi amerikanarane står oss nærmare enn andre sosialt og kulturelt? Er det fordi USA er vår allierte i NATO og den einaste verkelege stormakta i verda? Det finst ikkje noko enkelt svar, men vi bør tillate oss å stille spørsmåla. Då kan vi lettare la sjokket og frykta få konstruktive utløp, og vi kan skape ein verdsorden som reduserer faren for tap av uskuldige liv overalt på kloden. Etter å ha sett Bush på TV, tviler eg på om han er den leiaren som kan ta dette ansvaret. Politikarar i Noreg og elles i verda må våge å diskutere dette før det er for seint. 2001/09/19
Naomi Klein; A Time to Think about Collateral Damage , AlterNet September 18, 2001
What if our leaders are actually following us, instead of the other way around? What if they are scouring the overnight polls and reinventing themselves to be the kind of leaders we say we want? What if they wage war not because they have found an effective response to terrorism, but because we have told the pollsters we are growing impatient?
Sam Bahour; The Greatest Challenge to Globalization , AlterNet September 17, 2001
The greatest challenge to Globalization has begun, not with the horrendous attack on America, but rather with the current U.S. plan for massive military retaliation. Any sober U.S. official's belief that a WWII-like retaliation is viable in this New World order of globalization would be threatening the well being of the world and the future security of America itself.
Peter M. Johansen; Kurs for sidelinja, Klassekampen 20.09.2001
Presset øker på USA om å ta i bruk FN-apparatet. Washington viser til FN-vedtaket fra desember i fjor hvor kravet bak sanksjonene mot Afghanistan er at Osama bin Laden blir utlevert. Uroen stiger i FN-apparatet om at USA vil gå etter sin egen fortolkning for full krigsmaskin.
Tarjei Leer-Salvesen; Kirken frykter USAs hevn, Klassekampen 19.09.2001
Kirken advarer mot amerikanske hevnaksjoner, og tar til orde for et bredt fredsarbeid. Kirkerådets leder understreker at folkeretten må respekteres. Oslo-biskop Gunnar Stålsett ble angrepet på lederplass i Aftenposten etter at han advarte mot konsekvensene av et amerikansk hevnangrep som kan koste uskyldige sivile liv. Nå får biskopen støtte av lederen i Kirkerådet, Erling Pettersen. Stålsett har ikke bare min personlige støtte. Hans uttalelser hviler også trygt på det kirkelige verdigrunnlaget og våre tidligere uttalelser i spørsmål som handler om krig og fred, sier Pettersen. 2001/09/18
Magnus E. Marsdal; Vil ha fredsrørsle, Klassekampen 18.09.2001
– No må arbeidarrørsla bli ei meir aktiv og medviten fredsrørsle, seier Steen til Klassekampen. – Dette inneber å ta stilling mot dei aggressive kreftene som styrer i USA, meiner han. – I dei mest primitive kretsene blir kritikk av USA oppfatta som støtte til USAs fiende, i dette tilfellet bin Laden. Men det er jo meiningslaust, alle er mot bin Laden, understrekar Steen.
Jan Guillou; Vi blev tvångs- kommenderade att bli amerikaner, Aftonbladet 18.09.01
Häromnatten patrullerade svenskt jaktflyg vårt luftrum. Enligt försvarsledningen skulle detta ha varit ett led i vår höjda beredskap mot terrorismen. I själva verket var jaktplanen bara rekvisita i den politiska teater som statsminister och medier författat med lika stor entusiasm som stort samförstånd. Pjäsen heter "Vi är alla amerikaner" och inleddes på Expressens ledarsida. I statsministerns formulering av samma sak hette det att terrorattacken mot USA i själva verket hade varit "en attack mot oss alla". Det är naturligtvis inte sant. Terroristerna måtte ha blivit närmast förstummade av förvåning om de hört talas om det svenska jaktflygets insatser i den nordeuropeiska natten. Tydligare mål än World Trade Center, Pentagon och sannolikt Vita huset kan man svårligen föreställa sig. Terroristerna anföll USA-imperialismen. Ingen människa på hela jorden borde ha kunnat missförstå det budskapet. 2001/09/13
Leading article - Terrible acts of barbarism against America, but still the response must be civilised, The Independent, 12 September 2001
... But as we have seen so many times in the past, and as we witness today in the Middle East, the terrorists can only truly be said to have won if civilised nations abandon civilised values and themselves use indiscriminate violence against the innocent. Restraint, even in the face of such grievous provocation, has to be the watchword. Leading article - This war needs to be won. But we must be sure of our weapons and our enemies, The Independent, 13 September 2001 ... None of this is to say that America does not deserve to succeed. It is, though, to question the methods used - and not necessarily because it is futile to answer the murder of innocent Americans with the murder of innocent Afghans or Palestinians or Yemenis or anyone else, although a civilised nation should be judged on how closely it can live up to those nostrums. It is simply a matter of practicality. Wars have to be won with the right weapons and with the right aims. For the sake of his presidency as much as the peace of the world, Mr Bush must state those clearly and simply. In time, he may well find it necessary to distinguish between the terrorists and those who harbour them.
Michael Moran; Bin Laden comes home to roost, MSNBC, 24.08.01
At the CIA, it happens often enough to have a code name: Blowback. Simply defined, this is the term that describes an agent, an operative or an operation that has turned on its creators. Osama bin Laden, our new public enemy Number 1, is the personification of blowback. And the fact that he is viewed as a hero by millions in the Islamic world proves again the old adage: Reap what you sow. Before you click on my face and call me naive, let me concede some points. Yes, the West needed Josef Stalin to defeat Hitler. Yes, there were times during the Cold War when supporting one villain (Cambodia?s Lon Nol, for instance) would have been better than the alternative (Pol Pot). So yes, there are times when any nation must hold its nose and shake hands with the devil for the long-term good of the planet. But just as surely, there are times when the United States, faced with such moral dilemmas, should have resisted the temptation to act. Arming a multi-national coalition of Islamic extremists in Afghanistan during the 1980s - well after the destruction of the Marine barracks in Beirut or the hijacking of TWA Flight 847 - was one of those times.
Martin Woollacott; The best defence is justice, The Guardian, Wednesday September 12, 2001
Finally it is proper to say that, while there is a global problem of inattention to injustice which is piling up trouble for the future, we are not yet facing an anarchic array of dangerous states and extreme movements. Terrorism is in fact more confined and has fewer havens than in the past. This outrage should not be a signal for the west to pull up the drawbridge but rather for a renewed international effort to deal with the fundamental problems that will blow up in all our faces if we let solutions drift away. 2001/09/12
Tarjei Leer-Salvesen; Et Nato-land er angrepet: Er Norge i krig?, Klassekampen 13.09.2001
Et Nato-land er angrepet. På norsk side utløser det forpliktelser til å hjelpe. Men er Norge i krig? Angrepet på USA er en menneskelig tragedie av dimensjoner. Det er selvsagt også et spørsmål som må etterforskes nøye internt i USA. Men involverer saken Norge direkte på noen måte, ut over at det befant seg nordmenn i New York da angrepet fant sted? USA er Norges nærmeste allierte. Norge har underskrevet Atlanterhavspakten (Nato-charteret), som i artikkel 5 slår fast at et væpnet angrep på et medlemsland er å betrakte som et angrep på alle. Spørsmålet ble ikke diskutert i media det første døgnet etter terroraksjonen. Klassekampen har forsøkt å finne ut om Norge er i krig. Ole Berthelsen; Norge kan havne i terrorkrig, Nettavisen 12.09.2001 Norge kan havne i krigstilstand dersom USA ber om militær hjelp etter terroraksjonene mot New York og Washington. Onsdag sa utenriksminister Thorbjørn Jagland at Norge vil bidra med militære styrker dersom USA ber om det i henhold til Nato-paktens artikkel fem.
Peter M. Johansen; Peker mot Osama bin Laden, Klassekampen 13.09.2001
Afghanernes ukuelige motstand mot den sovjetiske okkupasjonen fikk bin Laden til å bli mujahedin, «hellig kriger». Med sin saudiarabiske bakgrunn og bin Laden-familiens nære forbindelser med kongehuset fikk han kontakt med CIA, som da ble ledet av William Casey, og med den pakistanske militæretterretninga Inter-Services Intelligence (ISI) som fordelte våpen og midler som CIA skaffet til veie. Leveransene gikk ofte gjennom Egypt og Saudi-Arabia. I sitt stille sinn hatet og foraktet han både det saudiske monarkiet og USA. Bin Ladens sterkeste kort var penger, egne og store beløp fra CIA, Saudi-Arabia og andre arabiske land.
Andrew Kennis; Unexcusable, but also unexplainable acts of terror?, New York City Independent Media Center 12.09.01
In an attempt to take an honest look at U.S. diplomatic history, let us consult the words of respected scholar and U.S. military analyst William Blum, who wrote that "since World War II, the United States carried out extremely serious interventions into more than 70 nations." This figure is quite staggering and certainly is not replicated by any other nation. Nevertheless, the media has a habit of sticking to a very short time frame of history. Thus, putting any possible objections to this practice aside, let us stick to only the recent history of U.S. foreign policy.
Scott Shane and Tom Bowman; U.S. terror plan called Cuba invasion pretext , The Baltimore Sun, April 24, 2001
U.S. military leaders proposed in 1962 a secret plan to commit terrorist acts against Americans and blame Cuba to create a pretext for invasion and the ouster of Communist leader Fidel Castro, according to a new book about the National Security Agency.
The Consequences Of Our Actions Abroad: Americans Feeling the Effects of 'Blowback', Published on Thursday, May 4, 2000 in the Los Angeles Times. ... "blowback" came to be shorthand for the unintended consequences of U.S. policies kept secret from the American people. In fact, to CIA officials and an increasing number of American pundits, blowback has become a term of art acknowledging that the unconstrained, often illegal, secret acts of the United States in other countries can result in retaliation against innocent American citizens. The dirty tricks agencies are at pains never to draw the connection between what they do and what sometimes happens to those who pay their salaries. Perhaps the term "blowback" can help us to re-link certain violent acts against Americans to the policies from which they secretly--as far as most Americans are concerned--sprang. From refugee flows across our southern borders from countries where U.S.-supported repression has created hopeless conditions, to U.S.-supported economic policies that have led to unimaginable misery, blowback reintroduces us to a world of cause and effect.
2001/09/11
Magnus E. Marsdal; Ei åtvaring til SV, Klassekampen 12.09.2001
Ottar Brox oppmodar partiet sitt til strategisk diskusjon. Det finst ein risiko for at SV blir eit slags AUF, der ungdomen kjem inn veldig radikale og så blir tilpassa bit for bit, åtvarar han. Ottar Brox er veteran. Sosialistisk Folkeparti vart stifta i 1961, Brox vart medlem i 1961. Likevel har ikkje den pensjonerte sosiologiprofessoren, kjent for sitt sterke engasjement for distriktspolitikken, 30-års-jubileum i år. Han var ute av partiet ein periode på slutten av 1990-talet. Det største problemet var nok Erik Solheim, og det Brox oppfatta som ei uklar haldning i EU-spørsmålet.
Jon Michelet; 36,9, Klassekampen 12.09.2001
Til tross for en liten tilbakegang kommer Fremskrittspartiet inn med ett nytt mandat og får tre flere enn valgvinneren SV. Mens Høyre har knust sentrumspartiene, har Frp valset ned de interne problemene og lagd mos av utbryterne sine. Det partiet taper i storbyene og flere mindre byer, tar det igjen på landsbygda. Frps mandatgevinst i trøbbelfylket Hordaland der Terje Søviknes-skandalen så ut til å spolere sjansene er et av valgets mest uhyggelige tegn. De oppgavene fagbevegelsen, kvinnebevegelsen og venstresida står overfor etter dette valget er formidable. Nå gjelder det å reise kjerringa før en virkelig høyrebølge tar oss neste gang. 2001/09/06
Dr. Fidel Castro Ruz, President of the Republic of Cuba; Key address, at the World Conference against racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance Durban, South Africa. September 1, 2001
Racism, racial discrimination and xenophobia are not naturally instinctive reactions of the human beings but rather a social, cultural and political phenomenon born directly of wars, military conquests, slavery and the individual for collective exploitation of the weakest by the most powerful all along the history of human societies. May the tax suggested by Nobel Prize Laureate James Tobin be imposed in a reasonable and effective way on the current speculative operations accounting for trillions of US dollars every 24 hours, then the United Nations, which cannot go on depending on meager, inadequate, and belated donations and charities, will have one trillion US dollars annually to save and develop the world. Given the seriousness and urgency of the existing problems, which have become a real hazard for the very survival of our specie on the planet, that is what would actually be needed before it is too late. 2001/09/04
Stein B. Hauglid; Mellom Valla og Røkke, Dagens Næringsliv (01:05 01.09.2001)
Blir Arbeiderpartiet liggende på dagens nivå, kan dessuten partiet bli mindre interessant for nettverksbyggere. Det er jo partiets dominans rundt kongens bord som gjør dets medlemmer interessante. Med 25 prosent av stemmene kan andre partier bli vel så nyttige deler av et nettverk. Når vil det dukke opp noen som har mødre som stemte på Høyre? |
